لقد راجعنا بالفعل جهاز Dell PowerEdge R760 ووجدناه ذو قدرات عالية حسب المعتاد من شركة Dell بعد إطلاق الشريحة القابلة للتوسع من الجيل الخامسلقد وضعنا أيدينا على مجموعة من أجهزة المعالجة المركزية من طراز Intel Xeon Platinumفكرنا، ما هو أفضل من إعادة تجهيز واحدة من Poweredge R760s لدينا لجمع أفضل من كلا العالمين ونرى ما إذا كان الجهد الأخير من إنتل يجب أن تجعل المؤسسة الخضراء بالحسد.
![]()
إنتل زيون بلاتينيوم 8592+ مواصفات
لقد بدأنا مع التكوين الذي تم شحنه من ديل في R760 لدينا، والذي كان مزدوجا من وحدة المعالجة المركزية Intel 6430 و 1TB من DDR5 4800 ذاكرة الوصول العشوائي، قبل تبادل في وحدة المعالجة المركزية 8592+.في حين أن (زيون 6340) لم يكن أعلى عائلة (زفير رابيدز)ما زلنا سنقارنها بـ (زيون 8592+) نحن نضع هذين في هذا المراجعةولكن لإظهار إمكانات المنصات القائمة مع إصدار جديدة من العمليات المركزية سريعة الزمرد.
![]()
لقد أحضرنا أرقام لـ (سافاير رابيدز بلاتينوم 8480+) وكذلك من (إتش بي ML350) كمقارنة لـ (زيون 8592+) للحصول على أرقام أقرب8480+ في ML350 Ge11 هو مكان واحد من كونها أعلى وحدة المعالجة المركزيةيجب أن نلاحظ أننا ننظر فقط إلى وحدة المعالجة المركزية هنا، وليس مقارنة الخوادم نفسها ضد بعضها البعض.
| معالج Intel Xeon Platinum 8592+ (R760) | معالج Intel Xeon Gold 6430 (R760) | معالج Intel Xeon Platinum 8480+ (ML350 G11) | |
|---|---|---|---|
| الجيل | الخامس، (إميرالد ريفيدز) | الرابع، ضخامة الزعفران | الرابع، ضخامة الزعفران |
| النواة | 64 | 32 | 56 |
| الخيوط | 128 | 64 | 112 |
| التردد الأساسي | 1.9 غيغاهرتز | 2.10 غيغاهرتز | 2.0 غيغاهرتز |
| تردد التوربو | 3.9 غيغاهرتز | 3.4 غيغاهرتز | 3.8 غيغاهرتز |
| الذاكرة المؤقتة | 320 ميغابايت | 60 ميغابايت | 105 ميغابايت |
| سرعة UPI Intel | 20 GT/s | 16 GT/s | 16 GT/s |
| أقصى روابط UPI | 4 | 3 | 4 |
| TDP | 350 واط | 270 واط | 350 واط |
| تاريخ الإطلاق | Q4 23 | Q1 23 | Q1 23 |
| الحجم الأقصى للذاكرة | 4 تيرابايت | ||
| أنواع الذاكرة | DDR5 5600 MT/s (1 DPC) | ما يصل إلى DDR5 4400 MT/s (1DPC و 2DPC) | ما يصل إلى DDR5 4800 MT/s 1DPC حتى DDR5 4400 MT/s 2DPC |
| أقصى # قنوات الذاكرة | 8 | ||
| PCIe Rev | 5 | ||
| أقصى # مسارات PCIe | 80 | ||
| الأوائل ذات الأولوية العالية | 20 @ 2.1 GHz | 12 @ 2.2 غيغاهرتز | 16 @ 2.1 GHz |
| الأساسيات ذات الأولوية المنخفضة | 44 @ 1.7 GHz | 20 @ 1.8 GHz | 40 @ 1.7 غيغاهرتز |
| الحجم الافتراضي Max EPC لـ Intel SGX | 512 جيجا بايت | 128 جيجابايت | 512 جيجا بايت |
| صفحة المنتج | الرابط | الرابط | الرابط |
إنتل زيون بلاتينوم 8592+ أداء
مواصفات النظام التي تم اختبارها على المستوى العالي لكل وحدة معالجة مركزية هي كما يلي. كان لكل نظام اثنان من وحدة المعالجة المركزية المدرجة.
زيون بلاتينوم 8592+
- ديل باوريدج R760
- 1TB DDR5 4800MHz
زيت كيون 6430
- ديل باوريدج R760
- 1TB DDR5 4800MHz
زيون بلاتينوم 8480+
- HP ML350 Gen 11
- 256GB DDR5 4800MHz
إنتل زيون بلاتينيوم 8592+
خلاط OptiX
أول شيء هو Blender OptiX ، وهو تطبيق نمذجة ثلاثية الأبعاد مفتوح المصدر. تم تشغيل هذا المرجع باستخدام أداة Blender Benchmark CLI. النتيجة هي عينات في الدقيقة، حيث تكون أعلى أفضل.
لقد بدأت أجهزة (زيون 8592+) بشكل رائع مع ضعف أداء أجهزة (زيون 6430)وصل إلى أقرب 81 نقطة إلى Xeon 8592 + في الفصل الدراسي.
| وحدة المعالجة المركزية لـ 4.0 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x زيت كيون 6430 ((SR)) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| وحش | 1115.057 | 540.039 | 943.300 |
| متجر القمامة | 780.408 | 361.066 | 627.662 |
| الصف | 556.550 | 278.228 | 475.144 |
سيني بنش R23
ماكسون سينيبينش R23 هو معايير تقديم وحدة المعالجة المركزية التي تستخدم جميع نواة وخطوط وحدة المعالجة المركزية. قمنا بتشغيلها لكل من الاختبارات متعددة ومتفردة. الدرجات الأعلى هي الأفضل. في هذا الاختبار،نحن نرى ضعف النتائج تقريباً على طائرات Emerald Rapids Xeon 8592+ من طائرات Sapphire Rapids 6430لقد رأينا بعض الأداء أفضل من النواة الواحدة من Xeon 8480 + من Xeon 8592 + ، ولكن هذا لا يأتي إلى الكثير من المفاجأة حيث أن Xeon 8480 + عقدت سرعة ساعة أساسية أعلى.جهاز (زيون 8592+) كان متقدمًا في الاختبار متعدد النواة.
| سيني بنش R23 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x زيت كيون 6430 ((SR)) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة | 110,498 | 69,663 | 79,164 |
| وحدة المعالجة المركزية ذات النواة الواحدة | 1,144 | 1,022 | 1,461 |
| نسبة MP | 96.63x | 68.17x | 54.20x |
سينيبينش 2024
ها هي نتائج المعالجة المركزية للنسخة 2024 من سينيبينش
لقد رأينا نمط أداء مماثل بين ثلاثة وحدة معالجة معالجة مثل سينيبينش R23
| سينيبينش 2024 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x زيت كيون 6430 ((SR)) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
| وحدة المعالجة المركزية ذات النواة الواحدة | 68 | 59 | 76 |
| نسبة MP | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
(جيك بينش 6)
جيك بينش 6 هو معايير متعددة المنصات لقياس أداء النظام بشكل عام. أعلى الدرجات أفضل. جيك بينش يقدم معايير GPU ، ولكن بدون GPU ، لدينا فقط نتائج CPU.
كان لدينا مشاكل مع الـ Emerald Rapids Xeon 8592+s في هذا الاختبار ولم تكتمل، لذا سنراجع هذا عندما نحصل على أرقام الأداء.حتى ذلك الحين لدينا فقط أرقام لل Xeon 6430s و Xeon 8480+s
| (جيك بينش 6) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x زيت كيون 6430 ((SR)) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| معدل قياس وحدة المعالجة المركزية - النواة الواحدة | لا | 1,488 | 1,939 |
| معدل قياس وحدة المعالجة المركزية (CPU Benchmark) | لا | 16,054 | 15,218 |
ي - كرانشر
ي-كرونشر هو تطبيق مقارنة شهير واختبار الإجهاد التي أطلقت في عام 2009. هذا الاختبار هو متعدد الخيوط وقابلة للتوسع،حسابات "باي" وغيرها من الثوابت حتى تريليونات الأرقامأسرع أفضل في هذا الاختبار
نرى نتائج تتبع نفس النمط كما في الاختبارات الأخرى، مع كيون 6430 في الخلف، و كيون 8480+ فقط خلف أرقام من كيون 8592+.
| ي - كرانشر (أقل هو أفضل) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x زيت كيون 6430 ((SR)) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| 1 مليار | 4.239 ثانية | 6.060 ثانية | 5.136 ثانية |
| 2.5 مليار | 11.466 ثانية | 16.896 ثانية | 13.768 ثانية |
| 5 مليارات | 25. 325 ثانية | 36.843 ثانية | 29.889 ثانية |
| 10 مليارات | 54.921 ثانية | 80.574 ثانية | 65. 194 ثانية |
| 25 مليار | 156.923 ثانية | 229.017 ثانية | 186.841 ثانية |
ضغط 7-Zip
يحتوي أداة 7-Zip الشعبية على مقياس ذاكرة مدمج ، يوضح أداء وحدة المعالجة المركزية بشكل جيد للغاية. في هذا الاختبار ، نقوم بتشغيله بحجم قاموس 128MB عندما يكون ذلك ممكناً.من المتوقع أن نرى نتائج أفضل على وحدة المعالجة المركزية (زيون 8592+).
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x زيت كيون 6430 ((SR)) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| ضغط | |||
| استخدام وحدة المعالجة المركزية الحالية | 5609% | 5732% | 5482% |
| التصنيف الحالي / الاستخدام | 4.912 GIPS | 3.912 GIPS | 4.628 GIPS |
| التصنيف الحالي | 275503 GIPS | 224.209 GIPS | 253.724 GIPS |
| استخدام وحدة المعالجة المركزية الناتج | 5605% | 5669% | 5475% |
| التصنيف الناتج / الاستخدام | 4.883 GIPS | 3.923 GIPS | 4.628 GIPS |
| التصنيف الناتج | 273.716 GIPS | 222.407 GIPS | 253.382 GIPS |
| إزالة الضغط | |||
| استخدام وحدة المعالجة المركزية الحالية | 6243% | 5852% | 6219٪ |
| التصنيف الحالي / الاستخدام | 3.635 GIPS | 3.423 GIPS | 3.745 GIPS |
| التصنيف الحالي | 226.917 GIPS | 200.350 GIPS | 231.916 GIPS |
| استخدام وحدة المعالجة المركزية الناتج | 6232% | 5894% | 6129% |
| التصنيف الناتج / الاستخدام | 3.654 GIPS | 3.385 GIPS | 3.871 GIPS |
| التصنيف الناتج | 227.744 GIPS | 199.363 GIPS | 237.259 GIPS |
| التصنيف الإجمالي | |||
| إجمالي استخدام وحدة المعالجة المركزية | 5919% | 5781% | 5802% |
| إجمالي التصنيف / الاستخدام | 4.269 GIPS | 3.654 GIPS | 4.249 GIPS |
| التصنيف الإجمالي | 250.730 GIPS | 210.363 GIPS | 245.320 GIPS |
UL استنتاج البروكيون AI
يختبر UL ProCyon AI Inference مجموعة مقاييس كيفية أداء مختلف محركات استنتاج الذكاء الاصطناعي باستخدام الشبكات العصبية الحديثة. قمنا بتشغيل هذه الاختبارات على وحدة المعالجة المركزية فقط.كل رقم هنا هو متوسط وقت الاستنتاج، حيث أقل هو أفضل، والصف الأخير هو النتيجة الإجمالية حيث أعلى هو أفضل. الاختلافات بين هذه وحدات المعالجة المركزية أقل تحديدا في هذا الاختبار،مع Xeon 8480+ في الواقع سحب إلى الأمام في بعض الاختبارات، لكن في النهاية، حصل جهاز "زيون 8592+" على درجة أعلى.
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x زيت كيون 6430 ((SR)) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| موبايل نت V3 | 3.17 | 3.71 | 2.34 |
| ريسنت 50 | 5.23 | 4.37 | 5.76 |
| البداية V4 | 18.66 | 22.59 | 21.70 |
| ديب لاب V3 | 23.99 | 28.25 | 23.00 |
| يولو V3 | 35.47 | 40.28 | 30.81 |
| (ريال إسرجان) | 1021.49 | 1277.08 | 1535.27 |
| النتيجة العامة | 196 | 161 | 191 |
وحدة المعالجة Z
على الرغم من أن هذا ليس بالضبط مقاييس، اعتقدنا أنه من الجدير بالذكر الاختلافات في سرعات الذاكرة، مع التغيير الوحيد هو وحدة المعالجة المركزية المثبتة.
أولاً صورة لوحة الذاكرة لـ (زافاير رابيدز زيون 6430) التي تم تركيبها أصلاً في جهازنا (آر 760)
![]()
التالي هو لقطة من علامة التبويب الذاكرة لل Emerald Rapids Xeon 8592 +.
![]()
هناك فرق واضح في توقيت الذاكرة على Xeon 8592 +، مما يجعله أقل قليلا من Xeon 6430 لدينا، ولكن من المحتمل أن لا يكفي للتأثير على الأداء في معظم التطبيقات في العالم الحقيقي.
اختبار الذاكرة
بالنظر إلى معلومات CPU-Z على الذاكرة، يمكننا تشغيل Microbenchmarks من Clamchowder، والتي تم تصميمها للمساعدة في تقييم المعايير ذات الصلة مع CPU / الذاكرة بما في ذلك ROB / حجم ملفات السجل،تأخير انسجام القفل / ذاكرة التخزين المؤقتلقد اخترنا هذا الاختبار لتحديد تحسينات الأداء بين أجيال وحدة المعالجة المركزية، وعبر أحجام الوصول المختلفة.
لهذا الاختبار، استخدمنا 64 موضوعاً و قمنا بتشغيل ملف كامل من 64 كيلوبايت إلى 3،145،728kb. التركيز على الأداء بمجرد أن نترك ذاكرة الذاكرة المركزية ونذهب إلى ذاكرة النظام، يمكننا أن نرى زيادة كبيرة في معدل النفاذ مع الجيل الخامس
![]()
بالنظر إلى عرض النطاق الترددي للقراءة، فإن القصة ليست دراماتيكية، ولكنها ملحوظة. الفرق في سرعات الساعة بين وحدة المعالجة المركزية من الجيل الرابع و وحدة المعالجة المركزية من الجيل الخامس التي اختبرناها يصبح أكثر وضوحًا هنا في هذا الاختبار.على الرغم من العيب الخفيف للجيل الخامس، ما زال بإمكاننا أن نرى أن الجيل الخامس من جهاز "زيون" القابل للتوسع يمكنه تقديم انخفاض في زيادة الأداء.
![]()
الاستنتاج
كما هو متوقع ، أدت رقائق Intel Xeon Platinum 8592+ إلى أداء أفضل بكثير في معظم الاختبارات من رقائق Xeon 6430s ، ولكن هذا منطقي لأنها ليست رقائق منافسة مباشرة.عند إضافة Xeon 8480+ إلى الخليط، نرى فجوات الأداء تقترب قليلاً لأن هذه تعمل بشكل أقرب كسلف مباشر لـ Xeon 8592+.فائدة كبيرة من الجيل الخامس من رقائق زيون هي أنها تستخدم نفس المقبس كما الجيل الرابع، مما يسمح للمنصات القديمة ليتم ترقيتها في الميدان كما فعلنا لبعض الخوادم الأخرى هنا.
![]()
رأينا تحسناً كبيراً في الأداء عبر جميع أحمال العمل بين كلا المعالجين Intel Xeon من الجيل الرابع و Xeon 8592 + من الجيل الخامس.أكبر التحسينات كانت مرئية في أحمال العمل الحاسوبية لدينافي 25 مليار إصدار لدينا قمنا بقياس الأوقات على الذهب 6430 والبلاتين 8480+ من 229 و 187 ثانية على التواليكان هناك أيضا زيادة كبيرة في الأداء في سينيبينش R23 و 2024، من الجيل الرابع فقط بلاتينيوم 8480+ إلى الجيل الخامس 8592+. في R23 رأينا ارتفاع الأداء من 79k إلى 110k، وفي 2024 ارتفعت السرعات من 4699 إلى 6،001.
إن Intel Xeon Platinum 8592+ يمثل خطوة كبيرة إلى الأمام للشركة وعلى الرغم من أنه لا يمكن أن يذهب من النواة إلى النواة مع رقائق AMD8592+ لديها نقاط قوة فريدة تجعلها خيار مقنعلقد قامت شركة إنتل بتحسين هذه المعالجات بشكل كبير لحملات عمل الذكاء الاصطناعي و HPC ، مما يوفر أداءً قويًا في جميع المجالات.
شركة بكين تشيانكسينغ جييتونغ للتكنولوجيا المحدودة
ساندي يانغ مدير الاستراتيجية العالمية
واتساب / ويتشات: +86 13426366826
البريد الإلكتروني: yangyd@qianxingdata.com
الموقع: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
التركيز على الأعمال:
توزيع منتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات / تكامل النظام والخدمات / حلول البنية التحتية
مع أكثر من 20 عامًا من الخبرة في توزيع تكنولوجيا المعلومات، نحن نتعاون مع العلامات التجارية العالمية الرائدة لتقديم منتجات موثوقة وخدمات مهنية.
استخدام التكنولوجيا لبناء عالم ذكي مزود خدمة منتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الموثوق به



