مواصفات KIOXIA CM7-R E3.S

تجدر الإشارة إلى أن إصدار CM7-R الذي نختبره في هذه المراجعة جاء من خادم Dell، مع بناء البرامج الثابتة الخاص بـ Dell. قد يختلف أداء هذا المحرك مع البرامج الثابتة الأصلية لـ KIOXIA.

تكوين Dell PowerEdge R760

معالج Intel Xeon Gold 6430 مزدوج (32 نواة/64 خيطًا، 1.9 جيجاهرتز أساسي)

1 تيرابايت ذاكرة وصول عشوائي DDR5

• Ubuntu 22.04
• لتحقيق أقصى قدر من المرونة، عملنا أيضًا مع Serial Cables، التي زودتنا بـ JBOF PCIe Gen5 بـ 8 فتحات لـ U.2/U.3 و M.2 واختبار أقراص SSD من نوع EDSFF. يتيح لنا ذلك اختبار جميع أنواع المحركات الحالية والناشئة على نفس أجهزة الاختبار.
• تحليل عبء العمل VDBench

عند قياس أداء أجهزة التخزين، يكون اختبار التطبيق هو الأفضل، والاختبار الاصطناعي هو الثاني. في حين أنه ليس تمثيلاً مثاليًا لأعباء العمل الفعلية، فإن الاختبارات الاصطناعية تساعد في وضع خط أساس لأجهزة التخزين بعامل تكرار يسهل مقارنة الحلول المتنافسة بشكل مباشر. تقدم أعباء العمل هذه مجموعة من ملفات تعريف الاختبار تتراوح من اختبارات "الزوايا الأربع" واختبارات حجم نقل قاعدة البيانات الشائعة إلى التقاطات التتبع من بيئات VDI المختلفة.

تستفيد هذه الاختبارات من مولد عبء العمل vdBench الشائع، مع محرك برمجة نصية لأتمتة النتائج والتقاطها عبر مجموعة كبيرة من مجموعات اختبار الحوسبة. يتيح لنا ذلك تكرار نفس أعباء العمل عبر أجهزة تخزين مختلفة، بما في ذلك مصفوفات الفلاش وأجهزة التخزين الفردية. تملأ عملية الاختبار الخاصة بنا لهذه المعايير سطح المحرك بالكامل بالبيانات ثم تقسم قسمًا من المحرك يساوي 25% من سعة المحرك لمحاكاة كيفية استجابة المحرك لأعباء عمل التطبيقات. يختلف هذا عن اختبارات الإنتروبيا الكاملة، التي تستخدم 100 بالمائة من المحرك وتأخذها إلى حالة مستقرة. نتيجة لذلك، ستعكس هذه الأرقام سرعات كتابة مستمرة أعلى.

الملفات الشخصية:

قراءة عشوائية 4K: 100% قراءة، 128 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج

كتابة عشوائية 4K: 100% كتابة، 128 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج

• قراءة عشوائية 64K: 100% قراءة، 128 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج
• كتابة عشوائية 64K: 100% كتابة، 128 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج
• قراءة متسلسلة 16K: 100% قراءة، 32 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج
• كتابة متسلسلة 16K: 100% كتابة، 16 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج
• قراءة متسلسلة 64K: 100% قراءة، 32 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج
• كتابة متسلسلة 64K: 100% كتابة، 16 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج
• مزيج عشوائي 4K، 8K، و 16K 70R/30W، 64 خيطًا، 0-120% معدل الإدخال/الإخراج
• قاعدة بيانات اصطناعية: SQL و Oracle
• تتبعات VDI Full Clone و Linked Clone
• للمقارنات الأداء، سنقوم بإعداد KIOXIA CM7-R مقابل Samsung PM1743 و Memblaze 7940.
• أعباء العمل العشوائية والمتسلسلة

في اختبار VDBench الأول لدينا، تظهر قراءة عشوائية 4K أن Memblaze 7940 يحقق أعلى إنتاجية عند 1,090,005 عملية إدخال/إخراج في الثانية ولكن مع زمن انتقال 183 ميكروثانية، حيث على الرغم من أن CM7-R حقق 714,623 عملية إدخال/إخراج في الثانية فقط، إلا أنه ظل ثابتًا تمامًا ولم يصل إلا إلى 78 ميكروثانية. كان لدى PM1743 إنتاجية مماثلة عند 719,094 عملية إدخال/إخراج في الثانية، ولكن مع زمن انتقال 123 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبار VDBench الثاني لدينا، كتابة عشوائية 4k، يظهر CM7-R تراجعًا طفيفًا عند 691,122 عملية إدخال/إخراج في الثانية و 739.6 ميكروثانية من زمن الانتقال. يأخذ PM 1743 المركز الثاني عند 726,327 عملية إدخال/إخراج في الثانية و 698.7 ميكروثانية من زمن الانتقال. ثم في المقدمة هو Memblaze 7940 عند 831,117 عملية إدخال/إخراج في الثانية و 611.7 ميكروثانية من زمن الانتقال.

بالنسبة للقراءة العشوائية 64K، يتراجع CM7-R مرة أخرى عند 9,414 ميجابايت/ثانية مع زمن انتقال 212 ميكروثانية. التالي هنا هو Samsung PM1743 الذي شهد ما يصل إلى 9,998 ميجابايت/ثانية وبلغ ذروته عند 220 ميكروثانية من زمن الانتقال. في المقدمة مرة أخرى هو Memblaze 7940 عند 11,731 ميجابايت/ثانية و 170 ميكروثانية من زمن الانتقال.

في جزء الكتابة العشوائية 64K، يتفوق CM7-R على PM1743 بـ 3,094 ميجابايت/ثانية عند 317 ميكروثانية حيث حصل PM1743 على 2,861 ميجابايت/ثانية عند 343 ميكروثانية. ومرة أخرى في المقدمة هو Memblaze 7940 بـ 3,985 ميجابايت/ثانية عند 245 ميكروثانية.

بالنسبة للقراءة المتسلسلة 16K، يتجه CM7-R مباشرة نحو المقدمة بـ 328,273 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 97 ميكروثانية فقط، مع PM1743 خلفه مباشرة بـ 289,671 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 110 ميكروثانية. في الجزء العلوي الأيسر هنا هو Memblaze 7940 الذي شهد الكثير من زمن الانتقال وليس الكثير من الإنتاجية بـ 161,044 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 198 ميكروثانية.

بالنسبة للكتابة المتسلسلة 16K، تصدر CM7-R مرة أخرى، هذه المرة مع 7940 في المركز الثاني. شهد CM7-R 196,073 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 80 ميكروثانية. في المركز الثاني، شهد Memblaze 7940 191,955 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 89.9 ميكروثانية، وفي المركز الثالث، شهد PM1743 180,718 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 86 ميكروثانية.

بالنسبة للقراءة المتسلسلة 64K، يتناسب CM7-R في منتصف النتائج مرة أخرى عند 10,106 ميجابايت/ثانية مع زمن انتقال 391 ميكروثانية. في الخلف هو PM1743 بـ 8,627 ميجابايت/ثانية و 463 ميكروثانية، وفي المقدمة هو 7940 بـ 13,742 ميجابايت/ثانية عند 295 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبارنا المتسلسل الأخير، يأخذ CM7-R المركز الثاني مرة أخرى في الكتابة المتسلسلة 64k بـ 3,282 ميجابايت/ثانية عند 1,212 ميكروثانية. مرة أخرى في الخلف هو PM1743 بـ 2,838 ميجابايت/ثانية عند 1,411 ميكروثانية و 7940 في المقدمة بـ 4,281 ميجابايت/ثانية عند 928 ميكروثانية.

أعباء العمل المختلطة

أول اختبار لأعباء العمل المختلطة لدينا هو اختبار 4K 70/30 حيث أدى CM7-R بشكل جيد للغاية مرة أخرى، حيث حقق 880,808 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 71 ميكروثانية فقط. التالي هو Memblaze 7940 بـ 565,120 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 112 ميكروثانية، يليه PM1743 بـ 523,953 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 121 ميكروثانية.

في اختبار 8K 70/30، يصل CM7-R إلى المقدمة مرة أخرى بـ 600,804 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 105 ميكروثانية، وحصل 7940 على 443,545 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 143 ميكروثانية، يليه PM1743 عند 414,736 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 153 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبار أعباء العمل المختلطة النهائي لدينا، لدينا جزء 16K 70/30. هنا ظل CM7-R في المقدمة بـ 335,439 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 189 ميكروثانية، ولكنه لم يمر دون تحدٍ. كان Memblaze 7940 خلف CM7-R مباشرة بـ 326,907 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 194 ميكروثانية. وفي الخلف، كان لدينا PM1743 بـ 231,373 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 274 ميكروثانية.

أعباء عمل Oracle

بالنسبة لاختبار عبء عمل Oracle الأولي لدينا، ظل CM7-R سريعًا وزمن انتقال منخفضًا مرة أخرى عند 415,156 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 85.7 ميكروثانية. التالي هو Memblaze 7940 بـ 360,645 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 98 ميكروثانية. وأخيرًا، لدينا PM1743 بـ 317,275 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 111 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبار Oracle 90/10، اقترب Memblaze و 7940 و KIOXIA CM7-R بشكل كبير من بعضهم البعض. حصل CM7-R على 291,748 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 75 ميكروثانية، حيث حصل 7940 على 292,670 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 75 ميكروثانية. وأخيرًا لدينا PM1743 بـ 250,189 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 87.5 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبار Oracle 80/20، تصدر CM7-R مرة أخرى، على الرغم من أنه أقل تنافسية هذه المرة. شهد CM7-R 415,156 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 85.7 ميكروثانية. التالي كان 7940 بـ 360,645 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 98 ميكروثانية، يليه PM1743 بـ 317,275 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 111 ميكروثانية.

أعباء عمل SQL

بالنسبة لأول عبء عمل SQL لدينا، تصدر Memblaze 7940 هذه المرة بـ 429,015 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 74.3 ميكروثانية ووصل إلى 76 ميكروثانية. التالي هو CM7-R عند 394,949 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 80.7 ميكروثانية. وأخيرًا لدينا PM1743 بـ 343,548 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 92.9 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبار SQL 90/10، قدم 7940 منافسة قوية لـ CM7-R، حيث حصل CM7-R على 397,046 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 80 ميكروثانية، وحصل 7940 على 392,460 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 81.2 ميكروثانية. وأخيرًا لدينا PM1743 بـ 328,793 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 96.9 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبار SQL 80/20، حصل CM7-R على 406,486 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 78 ميكروثانية. جاء Memblaze 7940 في المركز الثاني بـ 365,549 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 87 ميكروثانية، وجاء PM1743 في المركز الأخير بـ 321,873 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 98.9 ميكروثانية.

أعباء عمل VDI

اختبار تمهيد VDI FC (Full Clone) هو التالي، حيث تصدر 7940 بـ 359,767 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 97 ميكروثانية. CM7-R هو التالي بـ 346,330 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 99.9 ميكروثانية. وأخيرًا PM1743 بـ 264,741 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 130 ميكروثانية.

بالنسبة لتسجيل الدخول الأولي لـ VDI FC، تصدر Memblaze 7940 مرة أخرى بـ 208,784 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 141.7 ميكروثانية يليه CM7-R. حصل CM7-R على 193,981 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 152.7 عملية إدخال/إخراج في الثانية، مع PM1743 يتخلف عن الركب بـ 157,405 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 188.5 ميكروثانية.

بالنسبة لتسجيل الدخول يوم الاثنين لـ VDI FC، تقدم CM7-R إلى المقدمة بـ 160,499 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 98 ميكروثانية. في هذا الاختبار، كان 7940 و PM1743 قريبين جدًا، حيث حصل 7940 على 130,432 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 121 ميكروثانية وحصل PM1743 على 126,077 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 125.4 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبار تمهيد VDI LC (Linked Clone)، استعاد 7940 الصدارة بـ 166,105 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 96 ميكروثانية. ظل CM7-R قريبًا خلفه بـ 160,358 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 99.4 ميكروثانية. وأخيرًا، أظهر PM1743 138,208 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 115.7 ميكروثانية.

بالنسبة لتسجيل الدخول الأولي لـ VDI LC، استعاد CM7-R صدارته بـ 87,812 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 88.8 ميكروثانية. التالي هو 7940 بـ 75,427 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 104.3 ميكروثانية، يليه PM1743 بـ 70,328 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 111.8 ميكروثانية.

بالنسبة لاختبارنا الأخير، لدينا جزء تسجيل الدخول يوم الاثنين لـ VDI LC حيث حصل CM7-R على 115,674 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 136.3 ميكروثانية. Memblaze 7940 هو التالي بـ 107,827 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 146.5 ميكروثانية. والأخير هو PM1743 بـ 95,076 عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 166.1 ميكروثانية.

الخلاصة

تفوقت KIOXIA في توفير مجموعة متنوعة من الواجهات المدعومة لعائلة منتجات CM7 الخاصة بها. في العام الماضي، قمنا بمراجعة KIOXIA CM7-V بسعة 3.2 تيرابايت في عامل الشكل U.2. في حين أن أسواق NVMe Gen3 و Gen4 كانت تهيمن عليها محركات U.2، فقد أحدثت أقراص SSD من الجيل الخامس اضطرابًا في السوق - يقدم بائعو الخوادم الآن بشكل كبير منصات بأقراص EDSFF عبر عامل الشكل E3.S. مع منصة CM7، تهدف KIOXIA إلى منح عملائها خيارًا في عامل الشكل، مما يمنحهم مرونة أكبر لاحتياجاتهم الخاصة.

أداء KIOXIA CM7-R بسعة 7.68 تيرابايت بشكل جيد في اختباراتنا عند مقارنته بأقراص SSD أخرى من الجيل الخامس بنفس الكثافة. عند مقارنته بشكل شامل بطرازات مثل Samsung PM1743 أو Memblaze 7940، احتلت CM7-R باستمرار المرتبة في النطاق المتوسط إلى العلوي، مقدمة أداءً استثنائيًا في العديد من اختبارات أعباء العمل المختلطة لدينا. شملت النتائج البارزة أداء القراءة المتسلسلة 54K الذي تجاوز 10 جيجابايت/ثانية وأداء الكتابة المتسلسلة 3.3 جيجابايت/ثانية. في اختبار القراءة العشوائية للكتل الصغيرة بحجم 4K، سجلنا 715 ألف عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 78 ميكروثانية، جنبًا إلى جنب مع سرعات الكتابة العشوائية 691 ألف عملية إدخال/إخراج في الثانية عند 740 ميكروثانية. تجدر الإشارة إلى أننا لاحظنا أداء قراءة عشوائية أعلى بكثير من عينة OEM لـ U.2 CM7-V مقارنة بـ CM7-R بمواصفات Dell المقدمة في هذه المراجعة.

KIOXIA CM7-R hero

 

للعملاء الذين يستخدمون واجهة E3.S أو U.2، تقدم KIOXIA تشكيلة واسعة من المحركات ضمن عائلة منتجات CM7. في حين أن خيارات السعة الأعلى تظل محدودة بإصدارات U.2 CM7 بسماكة 15 مم - تتراوح من 1.92 تيرابايت إلى 30.7 تيرابايت - لا يزال بإمكان العملاء شراء CM7-R بسعات تصل إلى 15.36 تيرابايت في عامل الشكل E3.S. لا يزال هذا يمثل كمية كبيرة من السعة بهذه السرعات من الجيل الخامس، مما يعني أن CM7-R يمكن أن يقدم قيمة هائلة لأعباء عمل المؤسسات الحديثة.

 

 

شركة بكين تشيانشينغ جييتونغ للتكنولوجيا المحدودة

ساندي يانغ/مدير الاستراتيجية العالمية

 

واتساب / وي شات: +86 13426366826
البريد الإلكتروني: yangyd@qianxingdata.com
الموقع الإلكتروني: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
التركيز التجاري:
توزيع منتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات/تكامل الأنظمة والخدمات/حلول البنية التحتية

مع أكثر من 20 عامًا من الخبرة في توزيع تكنولوجيا المعلومات، نتعاون مع العلامات التجارية العالمية الرائدة لتقديم منتجات موثوقة وخدمات احترافية.
"استخدام التكنولوجيا لبناء عالم ذكي" مقدم الخدمة الموثوق به لمنتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات!