مواصفات مايكرون 7600 ماكس

يوضح الجدول أدناه المواصفات المدعومة لـ Micron 7600 MAX ، وهي محرك أقراص SSD PCIe Gen5 NVMe ذات الاستخدام المختلط الذي يتم تصنيفه لما يصل إلى 3 كتابات محرك أقراص يوميًا (DWPD).

ميكرون 7600 ماكس 6.4 تيرابايت تصميم وبناء

تم بناء مايكرون 7600 ماكس لبيئات المؤسسات التي تتطلب الموثوقية والكفاءة والسلوك الحراري المتوقع تحت الحمليحتوي الإصدار 2 على علبة من الألومنيوم الصلب مع غلاف أعلى مزدوج للمساعدة في إزالة الحرارة السلبية أثناء أحمال عمل PCIe Gen5 المستمرةيمنح الطلاء الأسود شبه متطابق المحرك مظهرًا احترافيًا بينما يساعد على توزيع الحرارة بالتساوي عبر السطح أثناء التشغيل الممتد.يستخدم نموذج S تصميمًا أكثر رقابة للقشرة الصلبة يركز على التكامل ونقل الحرارة الفعال لبيئات الخادم عالية الكثافة.

يتم تقديم 7600 MAX بقدرات تتراوح من 1.6TB إلى 12.8TB لكل محرك أقراص ، وتغطي مجموعة واسعة من احتياجات التنفيذ من مستويات التخزين المؤقت الأصغر إلى برك تخزين مزدوجة الاستخدام الكثيفة.متوسط استهلاك الطاقة يصل إلى 14 واط أثناء أحمال العمل المتتالية للقراءة والكتابة، الحفاظ على الكفاءة مع توفير أداء من الدرجة الأولى.

وتشمل تصنيفات الموثوقية متوسط الوقت إلى الفشل (MTTF) من 2.0 مليون ساعة عند 0 ̊55 °C و 2.5 مليون ساعة عند 0 ̊50 °C.مع معدل خطأ غير قابل للتصحيح (UBER) أقل من قطاع واحد لكل 1017 بت من القراءةيعمل المحرك ضمن نطاق درجة الحرارة من 0°C إلى 70°C، مع تشغيل خفض الأداء إذا تجاوزت درجة الحرارة الداخلية SMART 77°C.

تقوم مايكرون بدعم 7600 MAX بضمان لمدة 5 سنوات ، مما يؤكد استمراريتها واستعدادها لحملات عمل مركز البيانات المستمرة على مدار الساعة.مقترنة مع DRAM المصممة من قبل Micron والتحكم لتصميم متكامل بالكامليوفر عامل الشكل U.2 توافقًا واسعًا مع الطائرات الخلفية الحالية Gen4 و Gen5 ، في حين أن الاختلافات E1.S و E3.S توسع خيارات الاستخدام لتكوينات رف أعلى كثافة.

ميكرون 7600 أداء أقصى

لتقييم مايكرون 7600 ماكس 6.4 تيرابايت، اختبرنا محرك الأقراص باستخدام تقنية قياس SSD الشركات القياسية، مصممة لقياس الأداء المستمر،والكفاءة في ظل أحمال عمل مركز البيانات الواقعيةيركز نهج الاختبار لدينا على النتائج المتكررة في الحالة الثابتة عبر مجموعة من المعايير الصناعية وعلى مستوى التطبيقات، مما يتيح المقارنة العادلة مع أقراص SSD NVMe الأخرى من الجيل 5 في نفس الفئة.

منصة اختبار القيادة

نحن نستخدم جهاز Dell PowerEdge R760 يعمل على أوبونتو 22.04.02 LTS كمنصة اختبار لدينا لجميع أحمال العمل في هذا الاستعراض. مجهزة بشبكات سلسلة Gen5 JBOF ، فإنه يوفر توافقًا واسعًا مع U.2، E1.S، E3.S، و M.2 أقراص SSD. يتم تحديد تكوين نظام الاختبار لدينا أدناه:

• 2 × Intel Xeon Gold 6430 (32-Core، 2.1GHz)
• 16 × 64GB DDR5-4400
• 480GB Dell BOSS SSD
• الكابلات المتسلسلة Gen5 JBOF

محركات مقارنة

• باسكاري X200P 7.68 تيرابايت
• سانديسك SN861 7.68TB
• صوليديغم PS1010 7.68 تيرابايت
• كينغستون DC3000ME 7.68TB
• ميكرون 9550 ماكس 12.8 تيرابايت

معايير نقاط التحقق DLIO

لتقييم أداء SSD في العالم الحقيقي في بيئات تدريب الذكاء الاصطناعي، استخدمنا أداة مقارنة المدخلات والمخرجات للتعلم والبيانات (DLIO).تم تصميم DLIO خصيصًا لاختبار أنماط الإدخال / الإخراج في أحمال العمل المتعلقة بالتعلم العميقيوفر رؤى حول كيفية التعامل مع تحديات أنظمة التخزين مثل نقاط التفتيش، واستهلاك البيانات، وتدريب النموذج.الرسم البياني أدناه يوضح كيفية كل من محركات الأقراص التعامل مع العملية عبر 36 نقطة تفتيشعند تدريب نماذج التعلم الآلي، تكون نقاط التحقق ضرورية لحفظ حالة النموذج بشكل دوري، ومنع فقدان التقدم أثناء التوقفات أو انقطاع التيار الكهربائي.هذا الطلب على التخزين يتطلب أداء قوياستخدمنا نسخة مقياس DLIO 2.0 من إصدار 13 أغسطس 2024.

لضمان انعكاس مقارناتنا على سيناريوهات العالم الحقيقي، قمنا باختبارنا على بنية نموذج LLAMA 3.1 405B. قمنا بتنفيذ نقاط التحقق باستخدام torch.save() لالتقاط معايير النموذج،حالة المحسنلقد قمنا بمحاكاة نظام من ثمانية وحدة معالجة معالجة معالجة معالجةتنفيذ استراتيجية التوازي الهجينة مع التوازي التنسورية في أربعة اتجاهات ومعالجة متوازية في خط أنابيب في اتجاهين موزعة على GPUs الثمانيةهذا التكوين أسفر عن أحجام نقاط التفتيش من 1636GB، مما يعكس متطلبات تدريب نماذج اللغة الكبيرة الحديثة.

في هذا المقياس ، برزت Micron 9550 MAX 12.8TB كقائد واضح. على مدار 18 نقطة فحص كاملة ، حافظت على أدنى متوسط أوقات الانتهاء ، تتراوح بين 457 ثانية إلى 575 ثانية.المحرك قدمت استقرار استثنائي مع اختلاف الحد الأدنى بين نقاط التفتيش، مما يشير إلى تصميم البرمجيات الثابتة المتوازنة المثلى لحملات العمل المختلطة للقراءة والكتابة.

تليها بقوة، مايكرون 7600 ماكس 6.4 تيرابايت أنتجت أوقات بين 459 ثانية و 586 ثانية.أظهرت محرك الأداء تقلبات قصيرة بين نقاط التحقق 4 و 7 قبل الاستقرار نحو نهاية الاختباروعلى الرغم من ذلك، ظلت ثابتة داخل المستوى الأعلى، مع إظهار كفاءة ممتازة لأحمال العمل المتواصلة للذكاء الاصطناعي و HPC.

أداء مايكرون 9550 7.68TB خلف النموذجين الرئيسيين ، مع نتائج تتراوح من 458s إلى 582s. حافظت على التوسع المستمر وظلت تنافسية مع محركات ماكس المتقدمة ،تعزيز قوة منصة مايكرون 9550 الأساسية.

من بين أقراص SSD المؤسسية الأخرى التي تم اختبارها ، احتلت Solidigm PS1010 ، SanDisk SN861 ، و Kingston DC3000ME النطاق المتوسط ، واستكملت معظم نقاط التفتيش في نافذة 450s إلى 610s.باسكاري X200P أظهرت أقل أداء متسق، يصل إلى أكثر من 690 ثانية خلال منتصف الجري قبل الاستقرار نحو النهاية.

في هذا الاختبار، قادت Solidigm PS1010 7.68TB المجموعة بأسرع أوقات الانتهاء المتوسطة، تتراوح من 458s إلى 564s عبر الممرات الثلاث.لقد أظهرت القيادة استمرارية ممتازة، الحفاظ على تباين منخفض بين الجولات وإظهار كفاءة عالية تحت أحمال العمل مختلطة إدخال / إخراج.

وتابعت SanDisk SN861 7.68TB عن كثب، حيث سجلت نتائج متطابقة تقريبا مع متوسطات بين 461 و 553،تأكيد قدرتها على تقديم أداء موثوق به في نقاط التفتيش مع الحد الأدنى من التدهور.

تبعتها الـ Micron 9550 7.68TB ، حيث أنهت بين 461s و 559s عبر نفس الممرات. ظلت أدائها تنافسية للغاية ،يقع فقط وراء القادة مع الحفاظ على التوسع المستقر والسرعة الصلبة من خلال جميع التكرار.

ميكرون 9550 ماكس 12.8 تيرابايت و ميكرون 7600 ماكس 6.4 تيرابايت استكملت الخمسة الأولى ، مع تسجيل متوسطات أعلى قليلا من 462555s و 464 567s ، على التوالي. حافظت كلاهما على سلوك ثابت مع مرور الوقت ولكن خلف مايكرون ذات السعة الأصغر والحركات الرئيسية الثلاثة من مايكرون.(سوليديجم)و (سان ديسك)

من بين بقية المجموعة، كينغستون DC3000ME وباسكاريوكان X200P أعلى الأوقات الإجمالية، بمعدل 580 ثانية و 660 ثانية على التوالي. هذه النتائج تعكس فجوة أداء أوسع في ظل ظروف التفتيش المستمرة،خاصة بالنسبة لحملات العمل التي تتطلب كتابة متكررة إلى التخزين المستمر.

مؤشر أداء FIO

لقياس أداء التخزين لكل SSD عبر مقاييس الصناعة الشائعة، نستفيد من FIO. كل محرك أقراص يخضع لنفس عملية الاختبار،والتي تتضمن خطوة تكييف مسبق تتضمن اثنين من محركات الأقراص الكاملة تملأ مع حمولة عمل كتابة متتالية، تليها قياس الأداء في الحالة الثابتة. حيث يتغير كل نوع من أحمال العمل التي يتم قياسها، ونحن ندير ملء إعداد سابق آخر لهذا الحجم النقل الجديد.

في هذا القسم، نركز على المعايير التالية:

• 128K متسلسلة
• 64K عشوائي
• 16K عشوائي
• 16k متسلسلة
• 4K عشوائي

128K كتابة تسلسلية (IODepth 16 / NumJobs 1)

الانتقال إلى اختبار الكتابة المتسلسلة 128K، وكانت النتائج متطابقة تقريبا مع ما لاحظناه خلال التكييف المسبق.957.9MB/s، والحفاظ على القوة في أعلى المجموعة.477.4MB/s، مع X200P باسكاري (7.68TB) قريبة من الخلف في 8،369.7MB/s

في الخلفية أبعد كانت Solidigm PS1010 (،126.5MB/s) و SanDisk DC SN861 (7,116.5MB/s) ، في حين أن Micron 7600 Max (6.4TB) استقر في أسفل الرسم البياني مع 6،960.6MB/s

128K تأخير الكتابة المتسلسلة (IODepth 16 / NumJobs 1)

الانتقال إلى فترة تأخير ، تم تشغيل اختبار الكتابة التسلسلية 128K في عمق IODth من 16 مع مهمة واحدة ، مقارنة بعمق طابور 256 أثقل المستخدمة في التكييف المسبق. كما هو متوقع ،انخفضت فترة الكمون بشكل كبير عبر جميع المحركاتأدى Micron 9550 Max (12.8TB) مرة أخرى في هذا المجال بأدنى فترة تأخير عند 0.18ms ، مما يوضح قدرته على الحفاظ على سعة عرض عالية مع تأخير ضئيل.

تبعت Kingston DC3000ME (7.68TB) عن كثب في 0.24ms ، مع Pascari X200P (7.68TB) خلفها مباشرة في 0.24ms. في الوقت نفسه ، Solidigm PS1010 (0.28ms) و SanDisk DC SN861 (0.28ms) أظهرت نتائج مماثلة، في حين أن Micron 7600 Max (6.4TB) هبطت في الخلف مع 0.29ms.

قراءة تسلسلية 128K (IODepth 64 / NumJobs 1)

الانتقال إلى القراءات ، وجلب اختبار القراءة التسلسلية 128K نتائج أقرب بكثير عبر محركات الأقراص المنافسة.242.1MB/s، فقط قبل Solidigm PS1010 (7.68TB) بـ 14،163.3MB/s، وميكرون 9550 ماكس (12.8TB) مباشرة خلفه في 14،047.5MB/s. هذه الأقراص الثلاثة هبطت بفعالية ضمن هامش ضيق، تظهر اختلافات ضئيلة في العالم الحقيقي في معدل القراءة المتسلسل المستمر.

كينغستون DC3000ME (7.68TB) خلف الثلاثة الرائدة بفارق طفيف في 13513.8MB/s، في حين أن SanDisk DC SN861 (7.68TB) قدم 12،631.2MB/s في الطرف السفلي، ميكرون 7600 ماكس (6.4TB) جاء في 11،240.5MB/s، مما يشير إلى محرك الأقراص الوحيد في المجموعة الذي يقع تحت عتبة 12GB/s.

128K تأخير القراءة المتسلسلة (IODepth 64 / NumJobs 1)

نظرًا للفترة الزمنية ، أبرز اختبار قراءة تسلسلية 128K (IODepth 64 / NumJobs 1) مدى صرامة المنافسة بين أفضل الأداء. قاد Pascari X200P (7.68TB) مع 0.56ms ،تقريباً متطابقة مع Solidigm PS1010 (0.56ms) و Micron 9550 Max (12.8TB) عند 0.57ms. تم ربط هذه الأقراص الثلاثة بشكل فعال ، مما يعكس الانتشار الضيق الذي رأيناه في الإنتاجية.

تلتها Kingston DC3000ME (7.68TB) بـ 0.59ms ، في حين أن SanDisk DC SN861 (7.68TB) هبطت في 0.63ms. جاء Micron 7600 Max (6.4TB) في المرتبة الأخيرة بـ 0.71ms ،متسقة مع عرض النطاق الترددي المنخفض للقراءة.

64K كتابة عشوائية

في اختبار الكتابة العشوائية 64K ، قدم Micron 7600 MAX (6.4TB) نتائج قوية ومتسقة ، تتراوح من 2.39GB / s إلى 6.8GB / s ، مع متوسط معدل 5.16GB / s عبر المسح.هذا وضعها بحزم داخل الطبقة العليا من محركات الأقراص، مما يوفر استقرار ممتاز طوال الاختبار والحفاظ على التوسع الموثوق به في أعماق الطابور العالية.

ظلت Micron 9550 MAX (12.8TB) هي الرائدة الواضحة بشكل عام ، مع نطاق أداء أوسع من 2.45 جيجابايت / ثانية إلى ذروة 10.6 جيجابايت / ثانية ومتوسط 7.34 جيجابايت / ثانية.لقد كان المحرك الوحيد الذي كسر بشكل ثابت حاجز 10GB/s، عرضت مزايا تكوينها أعلى من النهاية وتعديل البرمجيات الثابتة.

من بين بقية المجال ، أدى Kingston DC3000ME (7.68TB) و SanDisk DC SN861 (7.68TB) أداءً قويًا في نطاق 4 إلى 6GB / s ،لا تزال قادرة على المنافسة على الرغم من عدم قدرتها على الوصول إلى غلاف الأداء الأعلى لـ Micronتلتها Solidigm PS1010 (7.68TB) و Pascari X200P (7.68TB) ، عادة ما تتراكم في نطاق 2-4 GB / s وتتبع محركات مايكرون بكثير.

64K تأخير الكتابة العشوائي

من حيث التأخير ، حافظت Micron 7600 MAX (6.4TB) على سيطرة قوية تحت الضغط ، بمعدل 0.41ms وتصل إلى ذروتها عند 2.3ms أثناء أعماق الطابور الثقيلة.ملفه التأخير أظهر استجابة ثابتة عبر مسح، مما يجعلها واحدة من أقراص أكثر كفاءة في ظروف الكتابة المستمرة.

ظلت Micron 9550 MAX (12.8TB) هي المقياس للاستمرارية ، حيث بلغت متوسطها 0.30ms فقط مع قمم أقل من 1.71ms ، مما يظهر إدارة تأخير متفوقة حتى عند الحد الأقصى للحمل.

تقع Kingston DC3000ME و SanDisk DC SN861 في النطاق الأوسط ، مع فترات تأخير تتراوح عمومًا بين 0.05ms و 2.7ms ، مما يوفر توازنًا لائقًا ولكنه لا يطابق دقة Micron.أظهرت Pascari X200P و Solidigm PS1010 التقلبات الأكثر أهمية، تصل إلى 4.1ms و 6.0ms ، على التوالي ، في أعماق الطابور العالية.

64K قراءة عشوائية

في اختبار القراءة العشوائية 64K ، قدم Micron 7600 MAX (6.4TB) أداءً متوازنًا جيدًا ، بدءًا من 0.61GB / s ، وبلغ ذروته عند 11.0GB / s ، ومتوسط 6.94GB / s عبر المسح.استمرارية القراءة وتوسيع نطاقها الثابت في أعماق الطابور العالية تسلط الضوء على بنيتها الفعالة وتعديل البرمجيات الثابتة.

عكست Micron 9550 MAX (12.8TB) عن كثب هذا السلوك ، حيث تتراوح النتائج من 0.49GB / s في الطرف السفلي إلى 13.7GB / s ، بمعدل 6.96GB / s بشكل عام.هذا وضع كلا محركات الأقراص مايكرون بالقرب من الجزء العلوي من كومة الأداء، مع اختلافات هامشية فقط تفصل بينهما.

في المجال الأوسع ، تمكنت Solidigm PS1010 و Pascari X200P من التقدم قليلاً في ذروة الإنتاج ، حيث وصلت إلى 13-14 جيجابايت في الثانية عند أعماق الطوابير العالية.تلتها كينغستون DC3000ME عن كثب مع 12 إلى 13 جيجابايت / ثانية، في حين أن SanDisk DC SN861 تراجع قليلاً ، واستقر حول 12.3GB / s.

64 كيلوجرام تأخير القراءة العشوائية

في اختبار القراءة العشوائية 64K ، أظهرت Micron 7600 MAX (6.4TB) ملف تعليق قوي ، بمعدل 0.26ms ، وانخفاض إلى 0.10ms ، وبلغت ذروتها عند 1.42ms تحت أحمال أثقل.أظهرت نتائجها استمرارية ممتازة طوال الاختبار، والحفاظ على استجابة ثابتة حتى مع زيادة أعماق الطابور.

أدت محركات مايكرون 9550 ماكس (12.8 تيرابايت) إلى أداء متطابق تقريبًا ، بمعدل 0.25 ملم ، مع أدنى مستويات 0.12 ملم وذروات تصل إلى 1.14 ملم. قدم كلا محركات مايكرون سلوك تأخير ضيق وقابل للتنبؤ ،البقاء في مجموعات وثيقة والحفاظ على التشغيل بسلاسة في جميع أنحاء مسح.

نظرًا إلى الرسم البياني ، أظهرت Solidigm PS1010 و Pascari X200P انفجارات أعلى قليلاً من فترة الكمون ، وتتبع بشكل عام بين 0.1 و 1.2ms.كينغستون DC3000ME و SanDisk DC SN861 في نطاق مماثلوبشكل عام، ظلت محركات مايكرون من بين أكثر المحركات اتساقًا وتنافسية في هذا المجال، مع اختلافات دقيقة فقط تميزها عن أجهزة الأداء العليا الأخرى.

كتابة تسلسلية 16K

في اختبار الكتابة المتسلسلة بـ 16K ، قدم Micron 7600 MAX (6.4TB) عرضًا قويًا مع سعة من 0.84GB / s إلى 6.8GB / s ومتوسط 5.63GB / s عبر المسح.أظهرت نتائجها سلوك الكتابة المتسق، والحفاظ على الاستقرار عبر متوسط إلى أعلى أعماق الطابور.

ميكرون 9550 ماكس (12.8 تيرابايت) هيمنت على الفئة ، حيث حققت ما بين 0.85 جيجابايت / ثانية و 10.7 جيجابايت / ثانية ، مع متوسط معدل 7.75 جيجابايت / ثانية.كونها المحرك الوحيد الذي يحافظ على عدد جيجابايت من خانتين في الثانية خلال فترة الذروة.

من الرسم البياني الأوسع ، تم تجميع Kingston DC3000ME و Pascari X200P في نطاق 6 إلى 8 GB / s في أعماق الطوابير الأعلى ، بشكل عام تنافسية ولكن خلف 9550 MAX.استقر Solidigm PS1010 أقل قليلاً عند 5 إلى 6GB / s، في حين أظهرت SanDisk DC SN861 أضعف النتائج بشكل عام ، حيث انخفضت في كثير من الأحيان إلى أقل من 4 جيجابايت / ثانية ووصل إلى أدنى مستويات بالقرب من 1 جيجابايت / ثانية.

تأخير الكتابة المتسلسل 16K

في اختبار تأخير الكتابة المتسلسلة 16K ، أظهرت Micron 7600 MAX (6.4TB) استجابة قوية ، مع متوسط تأخير 0.18ms ، والحد الأدنى 0.018ms ، وذروة 1.15ms تحت أحمال أثقل. ظل ملف تأخيرها ثابتًا طوال الاختبار ، مما أظهر تحكمًا موثوقًا في الكتابة عبر جميع أعماق الطابور.

أدى Micron 9550 MAX (12.8TB) إلى أفضل استجابة بشكل عام ، بمعدل 0.12ms ، وبلغ أدنى مستويات 0.018ms ، وبلغ ذروته عند 0.75ms تحت الحمل ،مما يجعلها أكثر الأداء متسقة في هذه الفئة.

من الرسم البياني الأوسع ، احتلت Kingston DC3000ME و Pascari X200P المستوى الأوسط ، عادة ما تتراوح بين 0.05 و 1.2ms ، في حين تسلق Solidigm PS1010 أعلى ، وتجاوز 1.5ms في أعماق الطابور العلويةأظهرت SanDisk DC SN861 أعلى فترة تأخير، ارتفاع فوق 2.0ms تحت الضغط.

قراءة تسلسلية 16K

في اختبار القراءة التتابعية 16K ، أظهرت Micron 7600 MAX (6.4TB) اتساقًا ممتازًا ، بدءًا من 1.03GB / s ، وبلغت ذروتها عند 11.0GB / s ، ومتوسط 6.08GB / s عبر المسح.تمكنت مقياسها القوي في النطاق المتوسط من التفوق قليلاً على 9550 MAX في التوازن العام والأداء المستمر.

تبعت Micron 9550 MAX (12.8TB) عن كثب ، بدءًا من 1.02 جيجابايت / ثانية ، ووصلت إلى ذروة 12.5 جيجابايت / ثانية ، وبلغ متوسطها 5.59 جيجابايت / ثانية. في حين حققت معدل تسريع مطلق أعلى ،أظهرت منحنى أدائه تقلبات أكبر عبر أعماق الطابور من نتائج 7600 MAX.

على الرسم البياني الأوسع ، قادت كينغستون DC3000ME في أعماق الطوابير الأعلى ، حيث وصلت لفترة وجيزة إلى 12.8GB / s ، في حين وصلت Pascari X200P و Solidigm PS1010 إلى نطاق 12GB / s.سانديسك دي سي SN861 متخلف قليلاً، مستوى أقل بقليل من 10 جيجابايت / ثانية في الطرف العلوي من مسح.

تأخير القراءة المتسلسل 16K

في اختبار تأخير القراءة المتسلسلة بـ 16K ، أظهرت Micron 7600 MAX (6.4TB) تحكمًا أكثر صرامةً في تأخير ، بدءًا من 0.014ms ، وبلغت ذروتها عند 0.71ms ، ومتوسط 0.13ms عبر المسح.هذا أعطاه ميزة فعالية طفيفة في استجابة القراءة، الحفاظ على التأخير السلس