مواصفات Samsung 990 EVO SSD

أداء Samsung 990 EVO SSD

في هذه المراجعة، سننظر في طراز 2 تيرابايت مع مقارنته بأقراص الحالة الصلبة التالية:

• Samsung 990 PRO
• Crucial T500
• WD Blue SN580

للاختبار، نستخدم منصتين. تدعم منصة اختبار المستهلك أقراص الحالة الصلبة PCIe Gen4/Gen5. يتم استخدامها أحيانًا لاختبارات المستهلك الأخف مثل BlackMagic DiskSpeed Test و CrystalDiskMark، ومنصتنا الرئيسية، Dell PowerEdge R760، والتي تتداخل مع اختبارات المؤسسات لدينا. قدمت Serial Cables وحدة JBOF PCIe Gen5 بـ 8 فتحات لاختبار محركات U.2/U.3 و M.2 و E1.S/E3.S. يتيح لنا ذلك اختبار جميع أنواع المحركات الحالية والناشئة على نفس أجهزة الاختبار.

تكوين Dell PowerEdge R760

• مزدوج Intel Xeon Gold 6430 (32 نواة/64 خيط، 1.9 جيجاهرتز أساسي)

• 1 تيرابايت ذاكرة وصول عشوائي DDR5

• Ubuntu 22.04

تحليل عبء عمل VDBench

عند قياس أداء أجهزة التخزين، يكون اختبار التطبيقات هو الأفضل، والاختبار الاصطناعي هو الثاني. في حين أنه ليس تمثيلًا مثاليًا لأعباء العمل الفعلية، فإن الاختبارات الاصطناعية تساعد في وضع خط أساس لأجهزة التخزين بعامل تكرار يسهل مقارنة الحلول المتنافسة. تقدم أعباء العمل هذه مجموعة من ملفات تعريف الاختبار تتراوح من اختبارات "الزوايا الأربع" واختبارات حجم نقل قواعد البيانات الشائعة إلى التقاطات التتبع من بيئات VDI المختلفة.

تستفيد هذه الاختبارات من مولد عبء عمل vdBench الشائع، مع محرك برمجة نصية لأتمتة النتائج والتقاطها عبر مجموعة كبيرة من أجهزة اختبار الحوسبة. يتيح لنا ذلك تكرار نفس أعباء العمل عبر أجهزة تخزين مختلفة، بما في ذلك مصفوفات الفلاش وأجهزة التخزين الفردية. تملأ عملية الاختبار الخاصة بنا لهذه المعايير سطح القرص بالكامل بالبيانات، ثم تقسم جزءًا من القرص يساوي واحد بالمائة من سعة القرص لمحاكاة كيفية استجابة القرص لأعباء عمل التطبيقات. يختلف هذا عن اختبارات الإنتروبيا الكاملة، التي تستخدم 100 بالمائة من القرص وتأخذها إلى حالة مستقرة. نتيجة لذلك، ستعكس هذه الأرقام سرعات كتابة مستدامة أعلى.

الملفات الشخصية:

• قراءة عشوائية 4K: 100% قراءة، 128 خيط، 0-120% معدل iorate
• كتابة عشوائية 4K: 100% كتابة، 64 خيط، 0-120% معدل iorate
• قراءة متسلسلة 64K: 100% قراءة، 16 خيط، 0-120% معدل iorate
• كتابة متسلسلة 64K: 100% كتابة، 8 خيط، 0-120% معدل iorate
• ملفات تعريف VDI

بدءًا من القراءة العشوائية 4K، كان أداء قرص Samsung 990 EVO SSD ضعيفًا، حيث وصل إلى ما يزيد قليلاً عن 130 ألف IOPS عند 980.1 مللي ثانية. كان 990 Pro و T500 محركات تفوقا بكثير هنا، حيث وصل الأول تقريبًا إلى مليون IOPS.

أظهرت عمليات الكتابة العشوائية 4K قصة مماثلة، حيث بلغ الحد الأقصى لـ 990 EVO الجديد 34 ألف IOPS عند 3783 مللي ثانية في زمن الوصول. مرة أخرى، كان أفضل محرك أداء هنا هو Samsung 990 Pro الأقل تكلفة.

عند التبديل إلى عبء عمل القراءة المتسلسلة 64K، تعرض 990 EVO لضربة قوية في زمن الوصول، بدءًا من علامة 25 ألف IOPS ووصل في النهاية إلى 1131 مللي ثانية عند 30 ألف IOPS. انتهى الاختبار بسرعة قراءة تبلغ 3.22 جيجابايت/ثانية فقط بزمن وصول 548.4 مللي ثانية للمركز الأخير. مرة أخرى، كان 990 Pro الأقدم والأقل تكلفة هو أفضل محرك هنا.

أظهر 990 EVO مرة أخرى زمن وصول ضعيف جدًا فور البدء، حيث وصل إلى حد أقصى 4754 مللي ثانية. بلغ ذروته عند 2671 مللي ثانية عند كتابة 373 ميجابايت/ثانية (أو 5874 IOPS) للمركز الأخير بين أقراص الحالة الصلبة المختبرة. مرة أخرى، لم يتمكن شيء من الاقتراب من Samsung 990 PRO.

بعد ذلك، نظرنا إلى معايير VDI الخاصة بنا، المصممة لاختبار الأقراص بشكل أكبر. تتضمن هذه الاختبارات Boot و Initial Login و Monday Login. بدءًا من التمهيد، زاد زمن وصول Samsung 990 EVO بسرعة، منهيًا الاختبار حول علامة 33 ألف IOPS عند 1050 مللي ثانية.

التالي هو VDI Initial Login. هنا، أظهر Samsung 990 EVO أرقام زمن وصول عالية مرة أخرى، وبحلول نهاية الاختبار، وصل إلى 2855.1 مللي ثانية و 10 آلاف IOPS فقط.

أخيرًا، لدينا معيار VDI Monday Login، الذي اختتم الاختبار عند 11 ألف IOPS فقط مع زمن وصول 1450 مللي ثانية.

BootBench

BOOT-BENCH-1 هو ملف تعريف عبء عمل اعتمدته OCP لوضع أقراص الحالة الصلبة المصممة لمهام تمهيد الخادم. في حين أن هذه مهمة بديهية لأقراص الحالة الصلبة الخاصة بالمؤسسات، غالبًا ما يتم اختيار أقراص الحالة الصلبة للعملاء لمزيجها من الأداء والسعة والتكلفة. قضية محرك التمهيد ذات صلة بمقدمي الخدمات السحابية ومقدمي أنظمة الخوادم والتخزين، حيث يواجهون تحديات مماثلة.

ينفذ عبء عمل التمهيد هذا خطة اختبار مكثفة تملأ القرص بالكامل بالكتابات قبل اختبار تسلسل عبء عمل كثيف القراءة. لكل اختبار، يقوم بعملية قراءة عشوائية 32K غير متزامنة جنبًا إلى جنب مع كتابة عشوائية 128 كيلو بايت متزامنة بسرعة 15 ميجابايت/ثانية وعبء عمل خلفي للكتابة/القص 128 كيلو بايت متزامن بسرعة 5 ميجابايت/ثانية. يبدأ البرنامج النصي بنشاط القراءة العشوائية بمستوى 4 وظائف ويتوسع إلى 256 وظيفة في ذروته. النتيجة النهائية هي عمليات القراءة التي تم إجراؤها خلال ذروة تشغيله.

هدف OCP لهذا المعيار هو اجتياز/فشل عند 60 ألف قراءة IOPS. ستتجاوز معظم الأقراص التي نختبرها الحد الأدنى بكثير، ولكن النتائج مفيدة بغض النظر.

لم يتمكن Samsung 990 EVO، كما هو متوقع، من إكمال الاختبار وبالتالي حصل على "DNF" في لوحة المتصدرين الحالية للتمهيد:

اختبار سرعة Samsung 990 EVO CrystalDiskMark

أجرينا اختبارًا أخف على Samsung 990 EVO لإظهار مقياس آخر لسرعاته. يسمح عمق قائمة الانتظار الأعلى لـ CrystalDiskMark (مقارنة بـ BlackMagic) لنا بعرض أفضل سيناريو للقرص. من المحتمل أن تكون أي اختلافات في الأداء في العالم الحقيقي ضئيلة.

هنا، سجل القرص سرعات نقل متسلسلة تتجاوز 5.09 جيجابايت/ثانية للقراءة، و 3.75 جيجابايت/ثانية للكتابة، ليحتل المرتبة الدنيا في طيف أقراص الحالة الصلبة على مستوى المستهلك.

اختبار سرعة Samsung 990 EVO BlackMagic

أخيرًا، قمنا بقياس الأداء داخل بيئة Windows 11 على منصة اختبار المستهلك الخاصة بنا عبر اختبار Blackmagic الشهير. حقق Samsung 990 EVO الجديد 4.26 جيجابايت/ثانية للقراءة و 3.44 جيجابايت/ثانية للكتابة فقط.

الخاتمة

يظهر Samsung 990 EVO كأحدث قرص حالة صلبة رئيسي من سامسونج، تم وضعه كترقية لـ 970 EVO Plus. تم تصميم هذا القرص لموازنة الأداء مع كفاءة الطاقة والتوافق مع الواجهات. مع الميزات المعتادة مثل دعم TRIM و SMART، يهدف إلى تقديم تجربة قرص حالة صلبة قابلة للتطبيق (وإن كانت أساسية) للمستهلكين. ومع ذلك، فإنه يقصر بشكل كبير عن تجاوز قدرات سابقه. علاوة على ذلك، فإن تصنيف القرص الصلب كـ Gen5 غامض إلى حد ما، حيث يعمل على مسارين محدودين من Gen5 و 4 مسارات من Gen4، ولا يستفيد بالكامل من السرعة المتوقعة لتقنية Gen5.