Western Digital Ultrastar DC SN861 ورقة بيانات SSD
| 1.60 تيرابايت | 1.92 تيرابايت | 3.20 تيرابايت | 3.84 تيرابايت | 6.40 تيرابايت | 7.68 تيرابايت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| الصبر | 3 DWPD | 1 DWPD | 3 DWPD | 1 DWPD | 3 DWPD | 1 DWPD |
| الأمن |
|
|||||
| عامل الشكل |
|
|||||
| واجهة |
|
|||||
| مواصفات NVMe |
|
|||||
| الأداء (المتوقع) | 1.60 تيرابايت | 1.92 تيرابايت | 3.20 تيرابايت | 3.84 تيرابايت | 6.40 تيرابايت | 7.68 تيرابايت |
| قدرة القراءة (حد أقصى MB/s، Seq 128KiB) | 13,700 | 13,700 | 13,700 | 13,700 | 13,700 | 13,700 |
| سعة الكتابة (حد أقصى GB/s، 256 KiB) | 3,600 | 3,600 | 7,200 | 7,200 | 7,500 | 7,500 |
| قراءة IOPS (حد أقصى، Rnd 4KiB) | 2مائة ألف | 2مائة ألف | 3300 ألف | 3300 ألف | 3300 ألف | 3300 ألف |
| اكتب IOPS (max، Rnd 4KiB) | 350 ألف | 165K | 665K | 330 ألف | 800 ألف | 430K |
| معدل تأخير القراءة (μS) | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| كتابة تأخير (μS) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| الموثوقية | ||||||
| MTTF (الساعات، المتوقعة) |
|
|||||
| معدل الخطأ غير القابل للتصحيح (UBER) |
|
|||||
| معدل الفشل السنوي (AFR ، المتوقع) |
|
|||||
| الضمان المحدود (سنوات) |
|
|||||
| إدارة الطاقة (المخطط لها) | ||||||
| الاحتياج (DC، +/- 10%) |
|
|||||
| أنماط التشغيل (متوسط، أقصى) |
|
|||||
| العاطلين (المعدل) |
|
|||||
| الحجم المادي | ||||||
| ارتفاع z (ملم) |
|
|||||
| الأبعاد (العرض × الطول، مليمتر) |
|
|||||
| البيئة | ||||||
| درجة حرارة التشغيل (البيئة) |
|
|||||
| درجة الحرارة غير التشغيلية |
|
|||||
لقياس أداء أقراص SSD NVMe® Gen5 المؤسسية المستخدمة في هذه المقارنة ، استفدنا من مجموعة اختبار fio لحملات العمل في أربع زوايا و Vdbench لحملات العمل المختلطة.حزمة البرامج التي استخدمناها هي برنامج برمجي تلقائي تم إعداده للشروط المسبقةلقد استخدمنا هذا لأداء اختبارات القراءة والكتابة المتسلسلة 256K لذروة النطاق الترددي و 4K اختبارات القراءة والكتابة العشوائية لذروة النطاق الترددي.
| ذروة النفاذ وعرض النطاق الترددي | وسترين ديجيتال SN861 7.68TB | كيوكسيا CM7-R 7.68TB | سامسونج PM1743 7.68TB | سامسونج PM9A3 7.68TB |
| قراءة تسلسلية 256K (1T/64Q) | 13,283MB/s | 12,092MB/s | 14،495MB/s | 6،751MB/s |
| كتابة تسلسلية 256K (1T/64Q) | 7،696MB/s | 5،796MB/s | 6,052MB/s | 4,055MB/s |
| قراءة عشوائية 4K (8T / 32Q) | 2,108،065 IOPS | 1,963،066 IOPS | 1,900،838 IOPS | 1,068508 IOPS |
| كتابة عشوائية 4K (8T / 32Q) | 473،658 IOPS | 301,061 IOPS | 319،758 IOPS | 206،660 IOPS |
عندما ننظر إلى أرقام الأداء العليا من Western Digital SN861، فإنه يستفيد جيدا من واجهة الجين 5.الذي جاء في المركز الثاني مقارنة مع سامسونج PM1743في الكتابة المتسلسلة ، جاء SN861 في المرتبة الأولى ، حيث اجتاح الطرازين الآخرين المقارنين Gen5 ، مع سرعة 7.7GB / s ، مع 6.1GB/s من سامسونج PM1743 كقريبة القادمة.
أداء القراءة العشوائية 4K كان قويا بشكل ملحوظ، قياس 2.11M IOPS، مع 1.96M IOPS من KIOXIA CM7-R كقريبة التالية.الـ (ويسترن ديجيتال) SN861 جاء أيضاً في المرتبة الأولى، مع سرعة 474K IOPS ، مع سامسونج PM1743 مع 320K IOPS كقريبة من النموذج القادم. في أعباء العمل الأربعة الزوايا لدينا ، حصل Western Digital SN861 على أعلى رقم في ثلاثة من الاختبارات الأربعة.
لاختبار جهاز SN861 Gen5 SSD، استخدمنا جهاز Dell® PowerEdge® R760 في مختبر الاختبار.إنه خادم 2U متعدد الاستخدامات للغاية يدعم اثنين من معالجات Intel Xeon من الجيل الرابع وله تكوينات تدعم ما يصل إلى 24 محرك أقراص NVMe. هذا الخادم مخصص لحملات عمل مختلطة وقواعد البيانات و VDI. تجدر الإشارة إلى أن إصدار CM7-R الذي نقوم باختباره في هذه المراجعة جاء من خادم Dell مع بنية برمجيات Dell.هذا القرص قد يعمل بشكل مختلف مع البرمجيات الثابتة القائمة من KIOXIA.
تشكيل Dell PowerEdge R760:
- Intel® Xeon® Gold 6430 مزدوج (32 نواة / 64 خيوط ، قاعدة 1.9GHz)
- ذاكرة ذاكرة الوصول 1TB DDR5
- أوبونتو 2204
من أجل المرونة القصوى، عملنا أيضا مع كابلات سلسلة، الذين زودونا بـ 8 خليج PCIe Gen5 JBOF لU.2/U.3(إم)2، واختبار EDSFF SSD. وهذا يسمح لنا لاختبار جميع أنواع محرك الأقراص الحالية والناشئة على نفس أجهزة الاختبار.كما تم الاستفادة من VDbench لمقارنة الأداء المقياس عبر اختيار SSD لدينا في أنواع مختلفة من الأحمال. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsهذا يختلف عن اختبارات الإنتروبيا الكاملة، التي تستخدم 100 في المائة من محرك الأقراص وتأخذها إلى حالة ثابتة. ونتيجة لذلك، ستعكس هذه الأرقام سرعات الكتابة المستمرة الأعلى.
الملفات:
- قراءة تسلسلية 16K: 100% قراءة، 32 موضوع، 0-120% iorate
- كتابة تسلسلية 16K: 100% كتابة، 16 موضوع، 0-120% iorate
- 4K، 8K، و 16K 70R/30W مزيج عشوائي، 64 خيط، 0-120% iorate
- قاعدة البيانات الاصطناعية: SQL و Oracle
- VDI النسخ الكامل وآثار النسخ المرتبطة
اختبارنا الأول في Vdbench قام بقياس أداء قراءة 16K متسلسل مع تحميل 32 خيوط. هنا قمنا بقياس ذروة الطاقة من 325K IOPS و 5.1GB / s في 98 μs من Western Digital SN861,الذي كان على مقربة من كيوكسيا CM7-R، يقيس 329K IOPS. قياس PCIe Gen5 سامسونج PM1743 289K IOPS، و Samsung PM9A3 جلبنا كمرجع Gen4 SSD قياس 227K IOPS.
تحويل تركيزنا إلى كتابة الأداء مع نفس حمولة العمل المتسلسلة 16K، قدمت Western Digital SN861 ميزة قوية ضد U.2 PCIe Gen5 SSDs الأخرى التي قارنتها بها.قام جهاز SN861 بقياس ذروة 200K IOPS و 3.1GB/s عند 78 μs ، مع قيادة جيدة فوق كل من KIOXIA CM7-R و Samsung PM1743. بالمقارنة مع المناظر الطبيعية الجيل 4 ، كان جميعها يتمتع بقيادة قوية على Samsung PM9A3 ، الذي قياس 131K IOPS.
اختباراتنا الثلاثة التالية تنظر إلى مقياس أحجام الكتل في اختبار نقل عشوائي بمزيج 70/30 R / W. اختبار أول قياس حجم كتلة 4K. هنا،وجدنا أن Western Digital SN861 و KIOXIA CM7-R لديهم أداء مماثل جدا، حيث قيّم SN861 903K IOPS في 70 μs مقابل 881K IOPS من CM7-R. تراجع Samsung PM1743 مع سرعة قصوى قدرها 521K IOPS ، مع قياس Gen4 PM9A3 396K IOPS.
التحرك إلى حجم كتلة 8K مع اختبارنا العشوائي 70/30 R / W ، وسحب Western Digital SN861 إلى الأمام من KIOXA CM7-R ، وقاس ذروة 682K IOPS في 93 μs ، مقابل CM7-R مع 599K IOPS.سامسونج PM1743 تتبع مع 414K IOPS، بينما قيّمت آلة "جين 4" PM9A3 301K IOPS.
يبحث اختبارنا الأخير عشوائي 70/30 R / W في حجم كتلة 16K. يستمر Western Digital SN861 في تقدمه القوي هنا ، حيث قياس ذروة 434K IOPS في 143 μs ، مع قياس CM7-R 337K IOPS.سامسونج PM1743 استمر في التتبع، قياس 231K IOPS، في حين قياس Gen4 PM9A3 183K IOPS.
مجموعة الاختبارات التالية تركز على عبء عمل SQL الاصطناعي في هذا الاختبار الأول نجد أن Western Digital SN861مع سرعة ذروة 407K IOPS عند 78 μs مقابل 396K IOPS من CM7-R. أدى سامسونج PM1743 إلى ذروة 340K IOPS ، في حين قام الجين 4 PM9A3 بقياس 310K IOPS.
مع عبء عمل SQL في مزيج 80/20 R / W ، يستمر Western Digital SN861 في القيادة على KIOXIA CM7-R ، حيث يقيس ذروة 424K IOPS عند 75 μs مقابل 407K من CM7-R.سامسونج PM1743 تتبعت هذين الاثنين مع سرعة قصوى 322K IOPS، مع الجين 4 PM9A3 قياس 281K IOPS.
زيادة انتشار القراءة إلى 90/10 R / W تقسيم في عبء عمل SQL لدينا، واستمر غربية رقمية SN861قياس 411K IOPS عند 77 μs مقابل 398K IOPS من CM7-Rسامسونج ما زالت تتبعهما بسرعة 328K IOPS، والجين 4 PM9A3 قياس 297K IOPS.
بعد اختباراتنا، نحن نغير التركيز إلى عبء عمل Oracle الاصطناعي. هنا، لدينا ثلاثة الجين 5 أقراص SSD تظهر تحسينات قوية على الجين 4 سامسونج PM9A3.حافظت Western Digital SN861 على قيادتها مع سرعة ذروة 445K IOPS عند 80 μs، أمام KIOXIA CM7-R بـ 417K IOPS. جاءت Samsung PM1743 وراء تلك ، بقياس 317K IOPS ، و PM9A3 بـ 267K IOPS.
بتحويل نطاق R/W من عبء عمل Oracle الاصطناعي إلى 80/20،مع SN861 قياس ذروة 309K IOPS عند 71 μs و CM7-R قياس 304K IOPSقامت سامسونج PM1743 بقياس ذروة 252K IOPS، مع Gen4 PM9A3 تأتي مع 228K IOPS.
لقد رأينا فجوة قريبة مماثلة بين Western Digital SN861 و KIOXIA CM7-Rفي حين أن CM7-R قياس 292K IOPSكانت سامسونج PM1743 متأخرة أكثر مع سرعة قصوى بلغت 250K IOPS ، في حين قيّمت Gen4 PM9A3 231K IOPS.
تركز أهمية الاختبار على أثر VDI لـ Full-Clone و Linked-Clone VMs. هذه تغطي ثلاثة سيناريوهات لكل منها: Boot، Initial Login، و Monday Login. اختبارنا يغطي سيناريو Boot Full-Clone،حيث قام Western Digital SN861 بقياس 370K IOPS عند 94 μs مقابل KIOXIA CM7-R مع 348K IOPSسامسونج PM1743 متأخرة مع 263K IOPS، و Gen4 PM9A3 مع 227K IOPS.
في سيناريو تسجيل الدخول الأولي لدينا، سحب KIOXIA CM7-R إلى الأمام مع مقدمة على Western Digital SN861 ، قياس 196K IOPS في 163 μs إلى SN861 مع 181K IOPS.قامت سامسونج PM1743 بقياس ذروة 157K IOPS، بينما جاءت الجين 4 PM9A3 مع 117K IOPS.
في ملف الدخول الإثنين ، جاءت Western Digital SN861 و KIOXIA CM7-R في رقبة رقبة. قام SN861 بقياس ذروة 158K IOPS في 99 μs بينما قام CM7-R بقياس 160K IOPS.قامت جهاز سامسونج PM1743 بقياس 126K IOPS، والجين 4 PM9A3 جاء مع 83K IOPS.
في الاختبارات الثلاثة الأخيرة، نظرنا إلى نفس الملفات الشخصية في إعداد VDI المرتبط بالنسخ، بدءاً من التشغيل.إلى Western Digital SN861 مع 156K IOPS عند 102 μsثم قيّمت جهاز سامسونج PM1743 138K IOPS، مع جهاز Gen4 PM9A3 خلفه بـ 110K IOPS.
في اختبارنا لقياس ملف الدخول الأولي ، كان لدى KIOXIA CM7-R أعلى سرعة من 89K IOPS ، مع Western Digital SN861 قريبة من ذلك مع 85K IOPS في 102 μs.سامسونج PM1743 متأخرة مع 70K IOPS، مع شقيقه الجين 4 وراءه مع 53K IOPS.
في آخر عبء عمل VDI الذي يغطي ملف Monday Login ، جاء Western Digital SN861 في المقدمة مع سرعة قصوى تبلغ 122K IOPS عند 129 μs ، مع KIOXIA CM7-R خلفه يقيس 115K IOPS.قامت سامسونج PM1743 بقياس 95K IOPS، مع الجين 4 PM9A3 خلف مع سرعة قصوى من 64K IOPS.
![]()
وسترين ديجيتال SN861 و AI
في مسار مرتبط إلى حد ما مع العمل مع SN861 في هذا التقرير،لقد عملنا أيضا مع الجيل السابق من Western Digital Ultrastar DC SN655 داخل منصة OpenFlexTM Data24 التي توفرها مجموعة Western Digital Systemsفي عرض تجريبي لـ FMS 24، أظهرنا عرضًا للذكاء الاصطناعي مع خادم GPU، ومنصة Data24 NVMe-oFTM، و Gen4 SN655 SSDs.
ركزت اختباراتنا مع NVIDIA® IndeX® على الاستفادة من قدرات التصوير الحجمية المتقدمة للتعامل مع مجموعات البيانات الضخمة بدقة عالية.يستخدم IndeX تسريع GPU لتوفير تصور تفاعلي في الوقت الحقيقي للبيانات الحجمية ثلاثية الأبعاد، وهو أمر حاسم للصناعات مثل التنقيب عن النفط والغاز، التصوير الطبي، والبحوث العلمية.
لتحقيق أداء مثالي، وخاصة في البيئات كثيفة GPU، فمن الضروري ضمان تبادل البيانات عالية السرعة بين GPUs والتخزين.لتشبع تماما عرض النطاق الترددي من NVIDIA H100 GPU، نحن بحاجة لتحقيق ما يقرب من 64 جيجابايت في الثانية من الإنتاجية، والتي تنطوي على استخدام حلول تخزين NVMe عالية الأداء والتقنيات مثل NVIDIA GPUDirect TM.هذا التكامل يقلل من فترة التأخير و يزيد من معدل تسليم البيانات، وضمان الاستخدام الفعال لـ GPU لمعالجة أسرع وأكثر فعالية لمجموعات البيانات على نطاق واسع.
عندما ننظر إلى الاختلافات في عرض النطاق الترددي في ما يمكن أن يفعله Gen4 SN655 عند ذروة 6.8GB / s مقابل 13.7GB / s من SN861 ، فمن الواضح أن نرى مزايا الانتقال إلى Gen5 SSD.للوصول إلى 64GB / s مع الجيل السابق من النموذج، تحتاج إلى عشرة أقراص SSD، في حين أن SN861 يمكن أن تصل إلى هذا الهدف مع خمسة فقط. هذا الاختلاف يمكن أن يسمح لك بزيادة عدد القرص للحصول على نطاق النطاق الترددي الإضافي أو السعة.
سيكون الأداء والقدرة أمرًا حاسمًا للتخزين ليتساوى مع احتياجات الذكاء الاصطناعي والتطبيقات المتقدمة الأخرى.واجهة الجين 5 وتعزيز الأداء العامة التي تقدمها SN861 على محركات Gen4 هي مقنعة جدا في هذا الصدد، مما يعني أن هذه الأقراص يمكن أن تدعم المزيد من GPUs داخل نظام تخزين واحد وضمان تلك GPUs يتم تغذيتها بمعدل سريع بما فيه الكفاية لضمان الاستخدام الكامل.
الاستنتاج
ساندي يانغ مدير الاستراتيجية العالمية
واتساب / ويتشات: +86 13426366826
البريد الإلكتروني: yangyd@qianxingdata.com
الموقع: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
التركيز على الأعمال:
توزيع منتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات / تكامل النظام والخدمات / حلول البنية التحتية
مع أكثر من 20 عامًا من الخبرة في توزيع تكنولوجيا المعلومات، نحن نتعاون مع العلامات التجارية العالمية الرائدة لتقديم منتجات موثوقة وخدمات مهنية.
استخدام التكنولوجيا لبناء عالم ذكي مزود خدمة منتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الموثوق به



